CONTEXTO REGIONAL

Oriente Medio está muy lejos de presentar un panorama político uniforme, y la censura allí es, por tanto, muy diferente y con un nivel de violencia muy diferente de un Estado a otro. A pesar de todo, hay invariantes, y el poder de la religión es el principal. En Egipto, por ejemplo, los militares solo pudieron derrocar a los Hermanos Musulmanes y recuperar el poder uniendo fuerzas con los salafistas. Como pude comprobar por mí mismo en El Cairo, envían a uno de ellos a visitar cada exposición antes de que pueda abrirse al público. En Irán, los clérigos nunca se han relajado desde que tomaron el poder en 1979 y los galeristas deben recordar en ocasiones a sus artistas que ofrecen obras que no se someten a los estrictos criterios del clero chiita, como es el caso reciente de ciertas obras. por Abbas Shahsavar que su galería Azad Art en Teherán tuvo que negarse a exhibir en 2019. En la Península Arábiga, las diversas monarquías establecidas durante la descolonización otomana solo pudieron establecer su legitimidad asociándose con poderosas hermandades religiosas. Hará falta mucho tiempo y voluntad para que estos pactos se deshagan hasta el punto de permitir que las libertades individuales locales se acerquen un poco a los criterios occidentales. Mientras tanto, allí se requiere la autocensura, incluso para los extranjeros no musulmanes que deseen exhibir allí. En Israel, las libertades individuales y creativas están incomparablemente mejor defendidas por la ley. Sin embargo, el sistema de voto proporcional, el terrorismo, el estado de guerra permanente y los desequilibrios en cuanto a la natalidad benefician plenamente a los pequeños partidos religiosos que cada vez son más pequeños. Estos, muy activos, quieren limitar la inmigración solo a judíos ortodoxos para hacer del país un lugar donde sus reglas religiosas se apliquen a todos, incluidos los artistas. Ya están presionando a los museos para que eliminen ciertas obras antirreligiosas. Sus éxitos son limitados, por el momento, como vimos con motivo del intento de censura de una obra de David Reeb en el Museo de Arte Israelí Ramat Gan de Tel Aviv en enero de 2022.

En Turquía, la reducción de la influencia de los militares solo fue posible llevando al poder en 2002 a un partido cercano a los Hermanos Musulmanes, el AKP. Su líder, Erdogan, solo puede esperar hoy conservar el poder asociándose a su vez con la extrema derecha nacionalista y militarista. En este contexto, la libre expresión artística es cada vez menos posible y, como en Rusia (Putin es el modelo autócrata de Erdogan), solo quedan las calles y las redes sociales para los artistas que desean producir una obra crítica. El destino del artista turco izinsiz es, desde este punto de vista, emblemático de los métodos de intimidación del poder ejecutivo turco que, como en Rusia, controla el sistema de justicia, la academia y la prensa nacional.

 

CENSORES: JUSTICIA TURCA

Identificado gracias a cámaras de videovigilancia en Estambul, el artista izinsiz fue puesto primero bajo custodia policial en espera de juicio. Mientras estuvo detenido, sus actividades pasadas fueron inspeccionadas para que pudiera ser juzgado simultáneamente por dos "delitos": uno por dibujar una figura humana que colgaba de la media luna de la bandera turca en la esquina de un cartel en Kabataş, Estambul, "insultar a la bandera", y el otro por haber expuesto en twitter cuatro dibujos "insultando al Presidente".

Con respecto a los dibujos en twitter, el juez primero decidió pedir a 3 profesores de la Facultad de Bellas Artes de la Universidad Mimar Sinan que realizaran una pericia para determinar si estos dibujos tenían valor artístico. Al pedir a sus pares que participen en el juicio determinando el valor artístico de la obra, el juez le da la opción a la academia: o jura lealtad al poder y se hace visiblemente responsable del futuro encarcelamiento del artista, o coloca a su vez en la posición muy peligrosa de oponente, y sus 3 representantes a su vez corren el riesgo de prisión. Pero el decano de la academia, aunque designado por Erdogan, no nombró expertos y, por lo tanto, fue el propio juez quien eligió a sus propios expertos. Decidieron que 3 de los 4 dibujos incriminados no tenían valor artístico. Por lo tanto, el 15 de junio de 2022, izinsiz fue condenado a 1 año, 2 meses y 27 días de carcel. Se suspende la pena de carcel, con un período de prueba de 5 años. Al actuar de esta manera, el poder turco y "sus" jueces están jugando hábilmente: el artista que ya pasó por un período de carcel preventiva hasta su juicio ahora está sujeto a una sentencia cuya ejecución "suspendida" pesa sobre él como una espada de Damocles.

​

AC, 11/18/2022